Tiếp nối S70 này, Adata XPG Gammix S70 Blade thay thế TLC NAND 96 lớp của mẫu cũ hơn bằng NAND 176 lớp.

XPG Gammix S70 Blade của Adata là ổ SSD NVMe nhanh thứ hai mà chúng tôi đã thử nghiệm, vượt trội hơn 980 Pro xuất sắc của Samsung – ổ mà nó thay thế ở vị trí số hai. Nó cũng tương thích với PlayStation 5 và cung cấp một cải tiến lớn về hiệu suất trong thế giới thực so với người tiền nhiệm của nó, XPG Gammix S70 đã được đánh giá nhanh trước đó và rất phù hợp .

Thiết kế và tính năng

Blade bỏ qua tản nhiệt lớn, vĩnh viễn (trong điều kiện bảo hành) khiến S70 cũ không phù hợp với máy tính xách tay. Thay vào đó, nó chọn một bộ tản nhiệt mỏng được bao gồm trong gói, nhưng không được gắn sẵn. Thay đổi lớn thứ hai là chuyển sang NAND TLC 176 lớp, thay thế cho NAND 96 lớp được tìm thấy trong S70. Mặt khác, đó là SSD tiêu chuẩn M.2 2280 (rộng 22mm, dài 80mm) sử dụng cùng một bộ điều khiển Innogrit IG5236.

Vẫn còn 1GB bộ nhớ đệm DRAM trên mỗi terabyte NAND và khoảng một phần ba NAND có thể được coi là SLC cho các mục đích lưu vào bộ nhớ đệm thứ cấp — 333GB cho phiên bản 1TB và 666GB cho phiên bản 2TB mà tôi đã thử nghiệm. Khi ổ đĩa đầy lên, những số tiền đó sẽ giảm xuống. 

Adata’s S70 Blade chọn bộ tản nhiệt mỏng và NAND 176 lớp thay vì tản nhiệt lớn và NAND 96 lớp được sử dụng bởi S70 cũ hơn.

Như bạn có thể đoán từ đoạn cuối đó, ổ đĩa có hai mức dung lượng: 1TB (hiện khoảng $ 150 tại Amazon ) và phiên bản 2TB (hiện khoảng $ 300 trên Amazon ) Cả hai đều có bảo hành năm năm và được đánh giá là 740TBW (TeraBytes tương ứng có thể được Viết) và 1480 TBW. 

Màn biểu diễn

Mặc dù nó không hoàn toàn phù hợp với Seagate FireCuda 530 hùng mạnh (và đắt tiền) về tổng thể, Adata S70 Blade đã quản lý để đạt được kết quả tốt nhất trong bài kiểm tra viết của CrystalDiskMark 6. Nó đã tự giữ vững vị trí của mình trong một số bài kiểm tra khác và vượt trội hơn hẳn hoặc chạy ngang ngửa với chiếc 980 Pro xuất sắc của Samsung trong một số bài kiểm tra khác. 

Lưu ý rằng Adata đã phát hành một bản cập nhật chương trình cơ sở sau kiểm tra hứa hẹn sẽ tăng hiệu suất.

S70 Blade thực sự đã vượt qua con chó hàng đầu khác là FireCuda 530 trong bài kiểm tra đọc tuần tự của CDM 6. Yowser. Thanh dài hơn là tốt hơn.

Trong các bài kiểm tra chuyển 48GB được hiển thị bên dưới, Adata S70 Blade đứng thứ ba. Xếp sau FireCuda 530, nhưng chỉ kém 980 Pro

Không có gì đánh bại được FireCuda 530 khi nói đến khả năng đọc và ghi trong thế giới thực, nhưng S70 Blade đã tự xử lý khá tốt. Thanh ngắn hơn là tốt hơn.

Những con số PCIe 4 đó cũng là một cải tiến lớn so với S70 cũ hơn, có hiệu suất trong thế giới thực trên thế hệ mới nhất của công nghệ truyền tải không hoàn toàn phù hợp với kết quả điểm chuẩn tổng hợp lòe loẹt của nó. Xem bên dưới.

Bài kiểm tra mà XPG Gammix S70 Blade thực sự đánh bật Samsung 980 Pro khỏi vị trí thứ hai là trong bài kiểm tra ghi 450GB dài của chúng tôi. Việc ghi liên tục nhiều dữ liệu này cho thấy nơi bộ nhớ đệm thứ cấp hết. Trên các ổ đĩa tốt hơn như FireCuda 530, Samsung 980 Pro và S70 Blade thì không. Ít nhất không phải trên ổ 2TB trống.

S70 Blade là ổ đĩa nhanh hơn đáng kể với các bản sao siêu dài (450GB) so với Samsung 980 Pro và thực sự quản lý để vượt qua FireCuda 530 qua PCIe 3. Thanh ngắn hơn thì tốt hơn.

Như bạn có thể thấy ở trên, S70 Blade gần như khớp với FireCuda 530 so với PCIe 3. Chênh lệch một giây trong bài kiểm tra này nằm trong phạm vi sai sót.

Các bài kiểm tra PCIe 3 sử dụng Windows 10 64-bit chạy trên hệ thống Core i7-5820K / Asus X99 Deluxe với bốn mô-đun 16GB Kingston 2666MHz DDR4, một card đồ họa Zotac (NVidia) GT 710 1GB x2 PCIe và một Asmedia ASM3242 USB 3.2 × 2 thẻ. Nó cũng chứa thẻ Gigabyte GC-Alpine Thunderbolt 3 và Softperfect Ramdisk 3.4.6 cho các bài kiểm tra đọc và ghi 48GB.

Thử nghiệm PCIe 4 được thực hiện trên bo mạch chủ MSI MEG X570 có CPU 8 nhân AMD Ryzen 7 3700X, sử dụng cùng DRAM, thẻ và phần mềm của Kingston. Tất cả thử nghiệm được thực hiện trên một ổ đĩa trống hoặc gần như trống rỗng TRIM’d sau mỗi bộ thử nghiệm. Hiệu suất sẽ giảm khi ổ đĩa đầy.

Kết luận

Như đã thử nghiệm, Adata XPG Gammix S70 Blade là một trong những ổ SSD NVMe tốt nhất trên thị trường và rõ ràng là vượt trội so với S70 cũ hơn. Nó hơn cả sự cạnh tranh với Samsung 980 Pro về hiệu năng và có sẵn với mức giá gần như tương đương.

Tất nhiên, S70 Blade không phải là Seagate FireCuda 530, mà cũng không phải là bất kỳ ổ SSD nào khác — và kết quả là FireCuda có giá cao hơn nhiều. Đáng buồn thay, 530 không thực sự có sẵn tại thời điểm viết bài này. Thật hạnh phúc, S70 Blade là như vậy. Nó sẽ giúp bạn tiết kiệm một vài đô la, và nó rất nhanh theo đúng nghĩa của nó.

Lưu ý: Adata, cùng với PNY, Patriot và những người khác đã bắt gặp sự cố khi hoán đổi các phần chậm hơn trong vòng đời của một số ổ SSD nhất định, cụ thể là XPG8200 Pro . Bạn có thể đọc về nó ở đây .